松本人志がワイドナショー降板に関して話した
ネット内のキリトリ発言。
テレビやラジオやイベントで
著名人が喋った言葉が、その何分か後にはネットニュースになる。
これが当たり前に定着したのって、いつごろからだったろう？
最初のうちは「トレンドブログ」が
アクセス数稼ぎで競うようにやっていた。
「タレント○○が△△と発言」
「芸人■■が○○を批判」
というようにインパクトのある見出しをつけて、
中身は「・・・とラジオで話していた」みたいな感じ。
でどころも一個人ブログやいかにもアフィリエイターが書いてるブログがほとんどだったので
「はいはい言わせておけ･･･」
っていう、匿名掲示板の延長みたいなのが
最初のキリトリだったはず。
それがいつの間にか
オリコンニュースだとか
スポーツ新聞だとか
週刊誌だとかのネットニュースで紹介され、
なかには誰が書いたかわからない
「芸能人の○○が××のことを▽▼といった」
みたいな書き込みを
雑誌や新聞のネットニュースで
「・・・と書かれていた」と書きだして。
そうすると
言ったか言わないかわからない、
真意がわからない発言も
名のある新聞のネットニュースがのせてるってことで事実化する。
それが当たり前になって、
さらにキリトリニュースが充実して、
今ではそのテレビ番組やラジオ番組が終わる前にニュースになる。
トレンドも戦いだな。
ラジオやテレビで聞いたり見たいした発言をネットニュースで見ることもあるが、
言葉って喋ってるニュアンスあるから
キリトリ活字は、ホント意味が変わるよね。
まぁ、あきらかにおかしいなこの文章ってのは
コメント欄で結構ワーワー叩かれるけど
なかにはそのおかしい文章も
ちゃんと読まないで見出しだけを鵜呑みにして
「○○がテレビスタッフにクレーム」
って、番組のお約束の範囲内の行動のえぷそーどの記事なのに
「○○はスタッフにクレームって何様だ」
とちゃんと読まないで批判したりとかね。
ただキリトリって別に今始まったわけじゃないんだよね。
昔から。
私も新聞や雑誌で取材されたこともある身だが、
A-B-C-D-そしてE・・・ですが、Fですよねー。
みたいに話したのに記事見たら
AですがFですよねー
になっていて
おいおいB-C-Dがあって
EのフックがあるからFが通じるのによーと憤ったこともある。
新聞や雑誌の取材の方が音声が残らないから
もっともっとキリトリはしてたよなぁ。
うん、俺もしてたんだろうな。
いまはキリトリの証拠が映像や音声で残るから
いろいろタチが悪いんだろーな。
と、結局どっちの味方か敵かわからないこと書いて終わる。
どーせどっちの的になっても味方になっても
キリトラれたら一緒だしね。
